10. Ceza Dairesi 2017/6286 E. , 2021/5063 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : TEKİRDAĞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet 2- Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-)Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmi
**10. Ceza Dairesi 2017/6286 E. , 2021/5063 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : TEKİRDAĞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet 2- Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-)Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesinde: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 2-)Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.