4. Ceza Dairesi 2013/7194 E. , 2013/21140 K. "" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/02/2013 gün ve 362143 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında; “İzmir 10 Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; imar kirliliğine neden olma suçundan verilen beraat kararı bozulmuş olmakla; Yüksek Daire kararında, temyiz konusu edilen beraat kararı yerine ilamın hüküm bölümüne "mahkûmiyet" yazmıştır. Gerçekte yerel mahkemece verilen kararın…
**4. Ceza Dairesi 2013/7194 E. , 2013/21140 K.** **"İçtihat Metni"** Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/02/2013 gün ve 362143 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında; “İzmir 10 Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; imar kirliliğine neden olma suçundan verilen beraat kararı bozulmuş olmakla; Yüksek Daire kararında, temyiz konusu edilen beraat kararı yerine ilamın hüküm bölümüne "mahkûmiyet" yazmıştır. Gerçekte yerel mahkemece verilen kararın beraat olduğu anlaşıldığından bu maddi hata dilekçesinin verilmesi zorunluluğu doğmuştur. Bu nedenle; Dairenin 20.11.2012 tarihli ilamının hüküm bölümüne beraat yazılması gerektiği değerlendirilmektedir. Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle Yüksek Dairenizce verilen maruz kararda, belirtilen maddi hatanın düzeltilmesi hususu takdirlerinize saygıyla arz olunur. ” denilmektedir. Gereği görüşüldü; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır. İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/362143 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen, İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.05.2011 tarih ve 2010/752 esas, 2011/410 karar sayılı dosyasında, tebliğnamedeki istek yerinde görülmeyerek, Dairemizin 20.11.2012 tarih ve 2012/20200 esas, 2012/25997 sayılı kararı ile bozma kararı verildiği, ancak kararın başlık bölümünün hüküm kısmına maddi hata sonucu “beraat” yerine, “mahkumiyet” yazılmış olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, Dairemizin 20.11.2012 tarih ve 2012/20200 esas, 2012/25997 karar sayılı ilamındaki başlık bölümünün hüküm kısmına ilişkin yazım hatasının, “mahkumiyet” yerine, “beraat” olarak DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.