6. Ceza Dairesi 2016/128 E. , 2019/1072 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; sanıklar ve savunmanının duruşma gününden usulen haberdar edildiği halde geçerli mazereti bulunmadan duruşmaya gelmediği anlaşılmakla sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/03…
**6. Ceza Dairesi 2016/128 E. , 2019/1072 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; sanıklar ve savunmanının duruşma gününden usulen haberdar edildiği halde geçerli mazereti bulunmadan duruşmaya gelmediği anlaşılmakla sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/03/2015 tarih ve 2014/-6-398 Esas- 2015/26 Karar sayılı kararı ile direnme hükmünün; olaydan sonra gasp edildiği iddia olunan telefonun kullanılıp kullanılmadığı, kullanılmış ise kimler tarafından ve hangi baz istasyonundan kullanıldığı hususunun araştırılması noktasından bozulduğu, ancak, mahkemece, bu bozma gereği yerine getirilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.