6. Ceza Dairesi 2012/1081 E. , 2012/7654 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Eylemi sanık ile beraber işleyen ancak yakalanamayan ve kimliğide tespit edilemeyen suç arkadaşının suçu işlerken başını ve yüzünü maskeyle kapatmak suretiyle kendisini tanınmayacak hale soktuğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’n
**6. Ceza Dairesi 2012/1081 E. , 2012/7654 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Eylemi sanık ile beraber işleyen ancak yakalanamayan ve kimliğide tespit edilemeyen suç arkadaşının suçu işlerken başını ve yüzünü maskeyle kapatmak suretiyle kendisini tanınmayacak hale soktuğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1.maddesinin (a), (c) ve (d) bendlerinin yanı sıra (b) bendinin de uygulanmaması ve birden fazla nitelikli halin gerçekleştirilmiş olması nedeniyle, aynı Yasanın 61.maddesi uyarınca temel cezalar belirlenirken bunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.