13. Ceza Dairesi 2013/11301 E. , 2014/9500 K. "" Tebliğname No : 6 - 2011/240302 MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 17/03/2011 NUMARASI : 2008/23 (E) ve 2011/189 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk taraf…
**13. Ceza Dairesi 2013/11301 E. , 2014/9500 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2011/240302 MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 17/03/2011 NUMARASI : 2008/23 (E) ve 2011/189 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuk S.. T.. yakalandığında adı geçenden ele geçen mağdura ait cüzdanın boş olduğu, mağdur soruşturma aşamasındaki 01.05.2007 tarihli ifadesinde, yelek cebinde bulunan cüzdan içerisinde 2 tane 5,00 TL olmak üzere 10,00 TL kağıt para, diğerleri 1,00 TL demir para olmak üzere toplamda 20,00 TL'ye yakın paranın bulunduğunu ifade etmekle birlikte çalınan para miktarını tam olarak belirtemediği, 01.05.2007 tarihli tutanakta ise; suça sürüklenen çocuklar S.. T.. ve A.. C..'ın üst aramasında para ele geçmediği, ancak suça sürüklenen çocuk M.. A..'ın üzerinden 1 adet 5,00 TL ve 12 adet 1,00 TL olmak üzere toplam 17,00 TL para ele geçirildiğinin yazılı olduğu, suça sürüklenen çocukların mağdurun beyanına göre kesintisiz takip sonucu sokağın başına ulaşamadan olay yerindeki vatandaşlar tarafından yakalandıkları, 26.04.2007 tarihli canlı teşhis tutanağına göre mağdurun cüzdanını çalan şahıs olarak suça sürüklenen çocuk A.. C..'ı teşhis ettiği, bu verilere göre; Ahmet'in cüzdanı çalmasından sonra kaçarken içerisindeki paraları Mazlum'a, boş cüzdanı da Suat'a verdiği ve olay yerindeki vatandaşlarca kesintisiz takip sonucu sokak başına varmadan, çaldıkları cüzdan ve parayı da hakimiyet alanlarına sokamadan yakalandıkları, mağdurun cüzdanındaki paranın ne kadar olduğunu kesin olarak ifade edemediği, el konulan 17,00 TL paranın adli emanetin 2007/1342 sırasına kayıt edildiği, mahkemece de olayın bu şekilde gerçekleştiğinin kabulü ile ele geçen paranın mağdura iadesine karar verildiği ve zararın tamamen giderilmesi gerekçesiyle suça sürüklenen çocuklar Ahmet ve Suat hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı dikkate alınarak TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Suç tarihi itibari ile 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmaması veya anılan Yasanın aynı maddesinin 3. fıkrasına göre de sosyal inceleme raporu alınmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.