(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2778 E. , 2007/6488 K. Mahkemesi : Adana 2.İcra Mahkemesi Tarih : Taraflar arasındaki karşılıklı sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava ve birleşen dava sıra cetvellerinin i…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2778 E. , 2007/6488 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Adana 2.İcra Mahkemesi Tarih : Taraflar arasındaki karşılıklı sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava ve birleşen dava sıra cetvellerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece kararın gerekçe kısmında “davalı karşı davacı yönünden 14.08.2006 tarihinde yapılan 28 nolu parsel için açılan sıra cetvelinin iptaline ilişkin şikayetin reddine” denilmişken, hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinde “Davalı karşı davacı yönünden 14.08.2006 tarihinde yapılan 28 nolu parsel için açılan sıra cetvelinin iptaline” denilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 388/II ve 389 ncu maddesine aykırı olan bu durum, hükmün bozulmasını gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.6 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.