(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/4178 E. , 2012/35451 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... hakkında verilen 28.09.2006 tarih 2004/453 sayılı Esas, 2006/655 sayılı kararın taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve uyarlama yargılaması olmadığı anlaşılan yeniden yapılan yargılamanın hukuken yok hükmünde olduğu belirlenerek, sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz i
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/4178 E. , 2012/35451 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... hakkında verilen 28.09.2006 tarih 2004/453 sayılı Esas, 2006/655 sayılı kararın taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve uyarlama yargılaması olmadığı anlaşılan yeniden yapılan yargılamanın hukuken yok hükmünde olduğu belirlenerek, sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde; 13.07.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.