2. Ceza Dairesi 2021/7365 E. , 2021/20596 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde gündüz vakti müştekiler ... ve ...’ın işyerlerine pencere camlarını kırmak sur…
**2. Ceza Dairesi 2021/7365 E. , 2021/20596 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde gündüz vakti müştekiler ... ve ...’ın işyerlerine pencere camlarını kırmak suretiyle girmesi şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin TCK'nın 116/2, 31/2, 151/1, 31/2. maddelerinde belirtilen iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının 28.06.2016 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; a- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde “yargılama sürecindeki olumlu tavırları göz önüne alınarak” TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına karar verilmesine karşın “suça eğilimli bir yapıya sahip olduğu anlaşıldığından yeniden suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluşmadığından” şeklindeki dosya içeriği ile uygun olmayan ve takdiri indirim nedeni uygulanması gerekçesiyle çelişir gerekçe ile TCK’nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, b- Yaş küçüklüğünü düzenleyen TCK'nın 31/2. maddesinin, değer azlığını düzenleyen TCK'nın 145. maddesinden önce uygulanması suretiyle, aynı Kanun'un 61/5. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.