12. Hukuk Dairesi 2009/18164 E. , 2009/26998 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Borca İtiraz Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra mahkemesince borçlunun itirazı üzerine kısa kararda davanın reddine denildiği halde gerekçeli kararda kısmi kabule karar verildiği görülmüştür. Bu
**12. Hukuk Dairesi 2009/18164 E. , 2009/26998 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Borca İtiraz Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra mahkemesince borçlunun itirazı üzerine kısa kararda davanın reddine denildiği halde gerekçeli kararda kısmi kabule karar verildiği görülmüştür. Bu suretle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluştuğundan 7/4 sayılı ve 10.04.1992 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararında da açıklandığı üzere verilen kararlarla bağlı olunmaksızın çelişkinin giderilmesi için mahkeme kararının bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.