(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8880 E. , 2010/11096 K. "İçtihat Metni" Davacı ...Ş.vek.Av.... ile davalı ... vek.Av....arasında görülen dava hakkında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.10.2009 gün ve 12-475 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.04.2010 gün ve 2945-4443 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - 1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici seb
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8880 E. , 2010/11096 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ...Ş.vek.Av.... ile davalı ... vek.Av....arasında görülen dava hakkında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.10.2009 gün ve 12-475 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.04.2010 gün ve 2945-4443 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - 1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, sıra cetveline kayıt edilen alacağın bono dışındaki belgeler ile kanıtlayamadığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. 2-Davacı taraf davalının sıra cetvelinin birinci sırasında yer alan alacağının muvazaalı olduğunu belirterek dava açmış olup, bu dava sonucunda verilecek olan karar taraflar açısından sonuç doğurur. Hal böyle olunca sıra cetveline itiraz eden davacının alacak miktarı yönünden davalının sırada kayıtlı alacağının iptali ile kalanın davacıya bırakılması gerekirken, tamamen sıradan çıkartılması doğru değildir. Yerel mahkeme kararının bu yönden bozulması gerekirken 15.4.2010 tarih 2945-4443 sayılı ilamda yazılı gerekçe ile onandığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin diğer karar düzeltme itirazlarının reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenle Dairemizin 15.4.2010 tarih 2945-4443 sayılı onama kararının kısmen kaldırılarak, hükmün davalı yararına BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde iadesine, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.