4. Ceza Dairesi 2011/22213 E. , 2013/2805 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç uydurma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; San…
**4. Ceza Dairesi 2011/22213 E. , 2013/2805 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç uydurma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların, Nazilli cezaevinde bulundukları sırada 19.01.2007 tarihinde Bursa Cumhuriyet Savcılığına hitaben yazdıkları dilekçede, faili meçhul kalmış bir cinayetleri olduğunu, vicdanen bunu taşıyamadıklarını belirttikleri, yapılan soruşturmada, çelişkili anlatımlarda bulunmuş iseler de temyiz dilekçeleri dahil yargılamanın tüm aşamasında; 2002 ya da 2003 yılında, Bursa'da ... ... adında birini öldürüp Mudanya'da gömdüklerini ifade ettikleri, sanık ...'ın, diğer sanık ...'nin öldürme suçundan ceza almaktan çekindiği için bilerek çelişkili anlatımda bulunduğunu savunduğu, Mudanya ve Bursa'da yapılan araştırmada, 2002-2003 yıllarında faili meçhul ya da kayıp ihbarının yapılmadığının anlaşıldığı, dosya içinde bulunan belgelere göre 06.09.2003 tarihinde ... ilçesinde evinde ölü bulunan ve evrakı daimi aramaya alınan, otopsi raporuna göre kunt kafa travmasına bağlı beyin kanması sonucu öldüğü anlaşılan ... ... İlik adında birinin olduğu, sanıkların ... ... İlik adındaki kişinin ölümü ile ilgili sorgulanmadıkları, adı geçen kişinin ölümü nedeniyle yakınlarının da olaydan haberdar edilmediği, 2002-2003 yıllarında faili meçhul ya da kayıpların sadece Bursa ve Mudanya ile sınırlı şekilde araştırıldığı, ülke çapında araştırma yapılmadığı, yer göstermede bulunacağını söyleyen sanıkların, Bursa Cezaevine kalıcı sevkleri sağlanmadığından yer göstermede bulunmayacaklarını, olaya ilişkin ayrıntılı ifade de vermeyeceklerini beyan ettikleri anlaşılmakla; Suç uydurma eyleminin suç olduğunu bildikleri anlaşılan sanıkların, insan öldürme gibi ağır bir suçu işlediklerini her ifadelerinde ısrarla belirtmeleri karşısında; olayla ilgili her türlü kanıtın araştırılıp değerlendirildiği etkin bir soruşturma yapılması amacıyla dosyanın Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi, soruşturmanın bekletici mesele yapılması, soruşturma sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.