15. Ceza Dairesi 2017/30891 E. , 2021/1043 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat (her iki suç yönünden) Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde
**15. Ceza Dairesi 2017/30891 E. , 2021/1043 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat (her iki suç yönünden) Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, süregelen ticari ilişkileri nedeniyle sağladıkları güven sayesinde katılandan almış oldukları un karşılığında verdikleri suça konu senetleri, imza yetkisi bulunmamasına rağmen sanıklardan ...’nun imzaladığı, bu şekilde sanıkların sahte olarak tanzim edilen senetleri katılan ile ticari alışverişlerinde kullanmak suretiyle üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda; sanıklardan ...’nun şirket yetkilisi, ...’nun şirket çalışanı olduğu, iç ilişkide şirket ile ilgili işlemlerini babasının bilgisi ve rızası ile sanıklardan ...'nun yürüttüğü, katılan ile de gerek önceki ticari ilişkilerde gerekse davaya konu alım satım işleminde sanık ...’in muhatap olduğu, katılanın da sanığın bu konumunu bildiği ve senetlerin tanzim ve tedavülünden katılan ile diğer sanık ...’nin de bilgi sahibi olduğu, senetlerde kefil sıfatı ile imzası bulunan sanık ...’in borcu inkar etmediği, ortada alım satım ilişkisinden doğan borcun ödenmemesinden kaynaklanan hukuki ihtilaf bulunduğu, sanıkların savunmalarının aksine cezalandırmalarına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gibi katılanın denetim imkanını ortadan kaldıracak nitelikte ve nitelikli yalan boyutunda hileli eylemlerinin de bulunmadığı kabulü ile dosya kapsamı itibariyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, sanıklara atılı suçların subut bulduğuna ve cezalandırılmaları gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.