2. Ceza Dairesi 2015/3209 E. , 2015/4453 K. "" Tebliğname No : 2 - 2013/387705 MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/06/2013 NUMARASI : 2012/725 (E) ve 2013/310 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden 5271 sayılı CMK'nın 1…
**2. Ceza Dairesi 2015/3209 E. , 2015/4453 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2013/387705 MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/06/2013 NUMARASI : 2012/725 (E) ve 2013/310 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden 5271 sayılı CMK'nın 193/2 maddesine yanlış anlam verilerek aynı yasanın 191 ve 147. maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yapılarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- 31.10.2011 ve 05.12.2011 günlü sayaç harici çekilen hatla kaçak elektrik kullanıldığına dair suç tutanakları kapsamına göre kaçak kullanım şeklinin saptanması için sanığın söz konusu meskene ne zaman taşındığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde araştırılıp belirlendikten sonra, tutanak düzenleyici tanıklar ve bilirkişi katılımıyla mahallinde yapılacak keşifte tanıkların göstereceği kaçak hattın bağlanış yeri ve şekli ile harici hattın yapılışındaki ustalık itibariyle bu bağlantının sanık tarafından yapılmaması halinde sanığın meskeni kullandığı süre zarfında fark edilip edilemeyeceği, tespit öncesi tüketimin kaçak hat nedeniyle evin kurulu gücü ve ihtilafsız dönemdeki tüketime göre ne karar düştüğü hususunda bilirkişi görüşü alındıktan sonra ve bilirkişi tarafından hesaplanacak kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,04.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.