(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/916 E. , 2010/3710 K. Mahkemesi :İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, sıra cetvelinin ilk iki sırasında kayıtlı alacaklıların haczinin düşmesi nedeniyle üçüncü…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/916 E. , 2010/3710 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, sıra cetvelinin ilk iki sırasında kayıtlı alacaklıların haczinin düşmesi nedeniyle üçüncü sıradaki müvekkilinin birinci sıraya yazılması gerektiğini belirterek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Şikayet edilenler vekilleri, ayrı ayrı şikayetin reddini savunmuşlardır. Mahkemece, ilk kesin haczin 1.sıradaki alacaklıya ait olduğu, SGK’nun ve Vergi Dairesinin ilk hacze garamaten iştirak ettirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilerek şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm şikayet eden vekili ile ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.03 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.