2. Ceza Dairesi 2021/6733 E. , 2021/17584 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2012 tarihli, 2011/758 E., 2012/929 K. sayılı kararının, Tebligat Kanunu’nun 14. maddesindeki "Astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılac
**2. Ceza Dairesi 2021/6733 E. , 2021/17584 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2012 tarihli, 2011/758 E., 2012/929 K. sayılı kararının, Tebligat Kanunu’nun 14. maddesindeki "Astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğler, kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılır." şeklindeki hükme uygun olarak yapılması gerektiği, bu nedenle 08/01/2013 tarihinde sanığın askerde olduğu şerhi düşülerek Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi uyarınca mahalle muhtarına yapılan tebligatın geçersiz olduğu gözetilmeksizin kararın 16/01/2013 tarihinde kesinleştirildiği, denetim süresi içerisinde 13/03/2013 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle kesinleşmiş mahkumiyetine istinaden ihbarda bulunulması üzerine de hükmün 08/06/2016 tarihli, 2016/171 E., 2016/700 K. sayılı karar ile açıklanarak sanığın neticeten hırsızlık suçundan 7 ay 15 gün ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ancak tebliğ işleminin usule aykırı olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve dolayısıyla denetim süresinin başlamadığı halde kararın kesinleştirilmesinden sonra denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlendiği gerekçesiyle sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanması suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.