(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/12112 E. , 2012/19056 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elde veya üstte taşınan eşya hırsızlığı, mala zarar verme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 42/1 maddesi gereğince, temyiz aşamasında ileri sürülen eski hale getirme talebi hakkında karar verme yetkisi, Yüksek Mahkemeye ait bulunduğundan, yerel mahkemece bu hususta verilen ek karar ile buna itiraz edilmesi üze…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/12112 E. , 2012/19056 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elde veya üstte taşınan eşya hırsızlığı, mala zarar verme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 42/1 maddesi gereğince, temyiz aşamasında ileri sürülen eski hale getirme talebi hakkında karar verme yetkisi, Yüksek Mahkemeye ait bulunduğundan, yerel mahkemece bu hususta verilen ek karar ile buna itiraz edilmesi üzerine verilen kararların yok hükmünde olduğu ve mahkeme tarafından temyiz talebinin reddine dair 20.10.2010 tarihli ek kararın tebliğ edilemesi nedeni ile kesinleşmediği belirlenerek verilen dilekçeninin 20.10.2010 tarihli ek kararın kaldırılmasına yönelik temyiz dilekçesi olarak kabulü ile yapılan incelemede: Sanıkların ve müdafiilerinin yüzlerine karşı 01.09.2010 tarihinde verilen hükmün sanıklar tarafından aynı tarihli dilekçe ile temyiz edildikten sonra, sanıklar ve müdafiileri tarafından müşterek olarak imzalanmış 24.09.2010 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettikleri anlaşılmakla, sanıkların vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 20.10.2010 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanıklar ... ve ... müdafiinin bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA, 1709/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.