(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/10323 E. , 2013/20400 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanıkların kovuşturma aşamasındaki savunmaları gözönüne alındığında aralarında hukuki menfaat çatışması olduğu gözetilmeden aynı müdafii tarafından savunulmaları suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 152. maddesine aykırı davranılması, 2-İlköğretim okulu binası içerisinde, far…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/10323 E. , 2013/20400 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanıkların kovuşturma aşamasındaki savunmaları gözönüne alındığında aralarında hukuki menfaat çatışması olduğu gözetilmeden aynı müdafii tarafından savunulmaları suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 152. maddesine aykırı davranılması, 2-İlköğretim okulu binası içerisinde, farklı sınıflarda bulunan mağdurlara ait eşyaları hırsızlayan sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden aynı maddenin (e) bendi ile uygulama yapılması, 3-Güvenlik kamerası görüntülerine göre sanıkların hırsızlık eylemlerini 18:47-19:10 saatleri arasında gerçekleştirmelerine ve suç tarihinde Eskişehir İli Merkez İlçesinde gece sayılan zaman dilimi başlangıcının saat 17:42 olmasına göre, sanıkların cezalarından 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 4-Sanık ... Karasöğüt'ün UYAP'tan alınarak dosyaya eklenen nüfus kayıt örneğine göre Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 24.06.2010 kesinleşme tarihli, 2010/81-138 sayılı ilamıyla adı geçen sanığın “30.04.1997” olan doğum tarihinin “30.04.1992” olarak düzeltilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda yer alan sanık ... Karasöğüt hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesinin 3. fıkrası yerine 2. fıkrası uyarınca uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Günay Atmaca ve Sevda Karasöğüt müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanıklar hakkında 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin saklı tutulmasına, 26.06.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.