Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2007-4-55 Karar Sayısı : 07-39/419-165 Karar Tarihi : 9.5.2007 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Mustafa PARLAK Üyeler : Tuncay SONGÖR , Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Prof. Dr . Nurettin KALDIRIMCI, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN 10 B. RAPORTÖR : M. Okan ALPAY C. ŞİKAYET EDEN : Umut AKSOY Vali Konağı Arkası Maliyeciler Yapı Sitesi A/7 Kırklareli D. ŞİKAYET EDİLEN: - Şampiyon Hersekli Turizm İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti. Kır
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2007-4-55 Karar Sayısı : 07-39/419-165 Karar Tarihi : 9.5.2007 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Mustafa PARLAK Üyeler : Tuncay SONGÖR , Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Prof. Dr . Nurettin KALDIRIMCI, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN 10 B. RAPORTÖR : M. Okan ALPAY C. ŞİKAYET EDEN : Umut AKSOY Vali Konağı Arkası Maliyeciler Yapı Sitesi A/7 Kırklareli D. ŞİKAYET EDİLEN: - Şampiyon Hersekli Turizm İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti. Kırklareli Şehirlerarası ve Uluslararası Otobüs Terminali No:4 Kırk lareli - Metro Turizm Seya hat Org. ve Ticaret A.Ş. Kırklareli Şehirlerarası ve Uluslararası Otobüs Terminali No: 6 Kırk lareli E. DOSYA KONUSU: Şampiyon Herseki ve Metro Turizm in anlaşarak, Kırklareli - 20 Babaeski hattında fahiş fiyatla yolcu taşıdığı iddiası . F. İDDİALARIN ÖZETİ : Şikayet dilekçesinde, Kırklareli - Babaeski hattında otobüs ile yolcu taşıma bedelinin 2.5 YTL den 4 YTL ye arttırıldığı , böylece fahiş fiyat uygulandığı iddia edilmektedir. G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 2.4.2007 tarih ve 2 475 sayı ile giren başvuru üzerine düzenlenen 2.5.2007 tarih, 2007 -4-55/İİ-07-MOA sayılı İlk İnceleme Raporu 4.5.2007 tarih, REK.0.08.00.00 -110/151 sayılı Başkanlık önergesi ile 0 7-39 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır. H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili Raporda , 4054 sayılı Kanun un 40/1. maddesi uyarınca bir önaraştırma yapılmasına gerek bulunmadığı görüş üne yer verilmiştir. 30 I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME I.1. İlgili Pazar I.1.1. İlgili Ürün Pazarı Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde ilgili ürün pazarı " karayolu ile yolcu taşımacılığı pazarı" olarak belirlenmiştir . I.1.2. İlgili Coğrafi Pazar Şikâyet konusu uygulamanın Kırklareli ilinde gerçekleşiyor olması nedeniyle ilgili coğrafi pazar Kırklareli ili olarak tespit edilmiştir. I.2. Tespit ler ve Değerlendirme 07-39/419 -165 2Ulaştırma Bakanlığı Kara Ulaştırma sı Genel Müdürlüğü nün 25.2.2004 tarih, 25384 40 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Karay olu Taşıma Yönetmeliği nde otobüs ile karayolu taşımacılığı yapan teşebbüslerin uyması zorunlu bulunduğu unsurlar belirtilmiştir. Söz konusu yönetmeliğin dördüncü kısmının birinci bölümü ücret tarifelerini düzenlemektedir. Bu bölümde, Madde:38 - a) Düzenl i yolcu, eşya ve kargo taşımaları ile ilgili ücret tarifeleri, yetki belgesi sahiplerince geçerlilik süresi de belirtilmek suretiyle hazırlanır. Bu ücret tarifelerinin uygulamaya konulmasından önce, yetki belgesi sahiplerince Bakanlığa bildirilerek Görülm üştür şerhinin alınması zorunludur. ifadeleri yer almaktadır. Yukarıda yer alan hükümde de belirtildiği üzere, Kara Ulaştırması Genel Müdürlüğü 50 otobüs ile karayolu taşımacılığı pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin yapmış olduğu fiyat düzenlemelerin i ve fiyat değişikliklerini kontrol etmektedir. Ulaştırma Bakanlığı nın söz konusu düzenlemesinin bir amacının da fahiş fiyat uy gulamalarını engellemek olduğu açıktır. Bu sebeple şikayet edilen tarafların fahiş fiyat uygulamalarının imkan dahilinde bulunma dığı kanaatine varılmıştır. Öte yandan, dosya mevcudu bilgiler e göre , taraflar arasında anlaşma yapıldığına ilişkin herhangi bir tespit de bulunmamaktadır. J. SONUÇ Düzenlenen rapora ve dosya kapsamına göre; şikayet konusu iddialar ile ilgili olarak 4054 s ayılı Kanun çerçevesinde önaraştırma yapılmasına ya da soruşturma 60 açılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.