(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10687 E. , 2008/3439 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar ile müdahil ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacılar vekili, sıra cetvelinin 163. sırasında kayıtlı ...’nun alacağının fahiş olduğunu belirterek,
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10687 E. , 2008/3439 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar ile müdahil ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacılar vekili, sıra cetvelinin 163. sırasında kayıtlı ...’nun alacağının fahiş olduğunu belirterek, 13.00.-YTL.yi aşan kısımdan dolayı iflas masasının borçlu olmadığının tespitini istemiştir. Mahkemece, sıra cetvelinin 31.07.2002 ve 02.08.2002 tarihlerinde ilan edildiği, davanın ise 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 31.05.2004 tarihinde açıldığını belirterek davanın reddine karar verilmiştir. Davacılar vekili ile müdahil-müflis vekili kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, avacılar vekili ile müdahil-müflis vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 04.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.