4. Ceza Dairesi 2013/16517 E. , 2015/32343 K. "" Tebliğname No : 4 - 2011/109674 MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/10/2010 NUMARASI : 2010/80 (E) ve 2010/555 (K) SUÇLAR : Hakaret, tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler…
**4. Ceza Dairesi 2013/16517 E. , 2015/32343 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2011/109674 MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/10/2010 NUMARASI : 2010/80 (E) ve 2010/555 (K) SUÇLAR : Hakaret, tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suç tarihinden sonra kesinleşen ilamı dikkate alınarak “daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle” ve kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık C.. D.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.