(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3658 E. , 2006/4839 K. "" Davacı ... Servis Hiz. Gıda ve Tarım Paz. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.12.2005 gün ve 185-325 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Mahkeme hükmü davacı vekiline 30.l.2006 tarihinde tebliğ edilmiş temyiz dilekcesi HUMK 432. maddesin…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3658 E. , 2006/4839 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Servis Hiz. Gıda ve Tarım Paz. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.12.2005 gün ve 185-325 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Mahkeme hükmü davacı vekiline 30.l.2006 tarihinde tebliğ edilmiş temyiz dilekcesi HUMK 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 15.2.2006 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay ca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda acıklanan nedenle süresinden sonra yapılan temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.