6. Ceza Dairesi 2019/143 E. , 2020/4756 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...’a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...’ya yönelik silahla tehdit suçundan verilen “Hüküm kurulmasına yer olmadığı” kararının, incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp kara
**6. Ceza Dairesi 2019/143 E. , 2020/4756 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...’a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...’ya yönelik silahla tehdit suçundan verilen “Hüküm kurulmasına yer olmadığı” kararının, incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında, mağdur ...’ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet ile mağdurlar ... ve ...’e yönelik yağma suçundan kurulan beraat, hükmünün incelenmesinde; Oluş ve dosya kapsamına göre; mağdurlar ..., ... ve ...'in arkadaşları diğer mağdurlar ... ve ... ile lunaparka gittikleri, ..., ... ve ...’nin cüzdanlarını ve cep telefonlarını mağdur ...’e vererek tramboline bindikleri, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'un da mağdurları korkutarak cep telefonlarını almak için yaptıkları plan dahilinde mağdurlar ... ve ...’nun yanına geldikleri, suça sürüklenen çocuk ...’nin mağdurlara laf atarak sataştığı ve kafası ile ...’yu ittirdiği, mağdur ...’in cebini eliyle yoklayarak ne olduğunu sorduğu, daha sonra ...'ın elindeki gözlüklerden birini alarak gözüne taktığı, daha sonra cep telefonlarını bakmak amacı ile istediği, ...'in mağdur ...'e ait cep telefonunu vermek zorunda kaldığı, akabinde elini mağdur ...’in cebine sokarak cüzdanları ve cep telefonlarını aldığı, trambolinden inen diğer mağdurlarında yanlarına gelmesi üzerine suça sürüklenen çocukların birlikte davranarak tüm mağdurlara yönelik olarak cüzdanlarını istedikleri, içlerine bakarak para aradıkları, mağdur ...’ın cüzdanındaki parayı aldıkları, suça sürüklenen çocuk ...'nin tüm mağdurlara "Bize Kipa'dan birer kola ısmarlayın sizi salalım" dediği, suça sürüklenen çocukların hal ve davranışları ile mağdurlar üzerinde kurdukları baskı ve korkunun etkisiyle tüm mağdurların aralarında 1'er TL toplayarak suça sürüklenen çocuklara vermek zorunda kaldıkları, daha sonraki aşamada suça sürüklenen çocuk ...'nin bıçak çekip, "Bakın bunu yeni biledim tam sokmalık" diyerek, suça sürüklenen çocuk ...'in de kırık ayna camını göstererek, mağdurlar ... ve Ege’nin cep telefonlarını aldıkları, mağdur ...'in cep telefonunun ise cep telefonunun şarjının bitmesi nedeniyle geri verdiklerinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukların her bir mağdura yönelik eylemlerinden tamamlanmış yağma suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nin 307 (5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son) maddesi uyarınca mağdur ...’ya yönelik eylem yönünden suça sürüklenen çocukların kazanılmış hakkının korunmasına, 14.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.