T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/540 Esas KARAR NO :2026/18 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:24/07/2025 KARAR TARİHİ:14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile aralarında borç ilişkisinin olduğu ... isimli kişiden ziyaı sebebiyle iptaline karar verilmesi talep edilen Keşideci ..., lehtar…
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/540 Esas KARAR NO :2026/18 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:24/07/2025 KARAR TARİHİ:14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile aralarında borç ilişkisinin olduğu ... isimli kişiden ziyaı sebebiyle iptaline karar verilmesi talep edilen Keşideci ..., lehtarı ... olan, 06/05/2025 düzenleme tarihli, 30/06/2025 vade tarihli, 1.600.000,00 TL bedelli bonoyu aldığını, bahse konu bononun vadesi geldiği halde ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından icrai işlem başlatılması talimatı ile 22.07.2025 tarihinde taraflarına teslim edildiğini, bono dayanak gösterilerek borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğünde UYAP sistemi üzerinden takip başlatıldığını, icra dosyasına sunulmak üzere bononun ofis çalışanı bir avukata teslim edildiğini ancak yolda bononun kaybolduğunu veya çalındığını, söz konusu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde paraya çevrilebilecek olması bu sebeple müvekkilinin zarara uğrayacağını beyanla bononun zayi sebebiyle iptaline, icra müdürlüğüne sunulmak üzere taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE : Dava; zayii nedeniyle bono iptali davasıdır. Davacının dava konusu bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen bonolara ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği, kanunda belirtilen 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde dava konusu bonoların ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı, sunulan senet örneğinin de tahsil için senetleri teslim alan talep edenin yetkili hamil olduğunun görüldüğü anlaşılmakla, TTK'nın 757 ,764. Ve 778. maddeleri gereğince, dava konusu bonoların iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Keşideci...., lehtarı ... olan, 06/05/2025 düzenleme tarihli, 30/06/2025 vade tarihli, 1.600.000,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcından, davacı tarafça yatırılan 615,40 TL karar ve ilam harcının düşümü sonucu kalan 116,60 TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/01/2026 Katip ... Hakim ...