11. Hukuk Dairesi 2022/5014 E. , 2023/7071 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/351 Esas, 2022/226 Karar DAVACI BİRLEŞEN BİRLEŞEN DAVA : İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/474 E., 2020/213 K. BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 29.04.2020 HÜKÜM : Asıl davanın kısmen kabulü, birleşen davanın reddi Taraflar arasındaki asıl dava itirazın iptali ve birleşen dava tazminat talebine ilişkin olup bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda…
**11. Hukuk Dairesi 2022/5014 E. , 2023/7071 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/351 Esas, 2022/226 Karar DAVACI BİRLEŞEN BİRLEŞEN DAVA : İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/474 E., 2020/213 K. BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 29.04.2020 HÜKÜM : Asıl davanın kısmen kabulü, birleşen davanın reddi Taraflar arasındaki asıl dava itirazın iptali ve birleşen dava tazminat talebine ilişkin olup bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak asıl davada davalı birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 05.12.2023 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan asıl davada davalı birleşen davada davacı vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü. I. DAVA 1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu aleyhine İstanbul Anadolu 11. İcra Müdürlüğü dosyası ile ilamsız icra yoluyla icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu borcun sebebinin 4 adet sevk irsaliyeli faturadan kaynaklanan bir miktar para alacağı olduğunu, faturalardan da sübut bulduğu üzere davalı şirketin müvekkiline 57.472,60 TL asıl alacakla borçlu olduğunu, borçlunun bu borca ait herhangi bir ödeme yapmadığını belirterek borçlunun itirazın iptali ile takibin devamı, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.