15. Ceza Dairesi 2014/2785 E. , 2014/4134 K. "" Tebliğname No : 6 - 2014/30965 MAHKEMESİ : Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/01/2013 NUMARASI : 2009/620 (E) ve 2010/367 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk Ş.. S.. hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde; Mahkemenin 13.05.2010 tarih 2009/620 esas 2010…
**15. Ceza Dairesi 2014/2785 E. , 2014/4134 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2014/30965 MAHKEMESİ : Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/01/2013 NUMARASI : 2009/620 (E) ve 2010/367 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk Ş.. S.. hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde; Mahkemenin 13.05.2010 tarih 2009/620 esas 2010/367 karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ancak 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, bu kararın Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.04.2011 tarihli, 2011/428 değişik iş sayılı, itirazın reddine dair kararı ile kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun belirlenen denetim süresi içerisinde ikinci bir suç işlediğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dosyanın yeniden ele alınarak karar verilmesi için mahkemesine ihbarda bulunulduğu, bunun üzerine 07/01/2013 tarihli ek karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen önceki hükmün açıklandığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi gereğince mahkemece, duruşma açılarak yeni bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde duruşma açılmaksızın karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.