(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8947 E. , 2013/22482 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerek…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8947 E. , 2013/22482 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuk ...'un adli sicil kaydında yer alan Batman Çocuk Mahkemesi'nin 2009/361 – 301 Esas ve Karar sayılı ilamındaki kesinleşmiş hapis cezasına ilişkin suç tarihinin, temyize konu olayın suç tarihinden sonra olduğu, suça sürüklenen çocuk ...'ın da kesinleşmiş hapis cezasına mahkumiyetinin bulunmaması karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında kısa süreli hapis cezalarının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince adli para cezası veya 1. maddede gösterilen tedbirlerden birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden niteliği gereği bir maddi zararın meydana gelmesi söz konusu olmaması karşısında zarar karşılanmadığı gerekçesiyle suça sürüklenen çocuk ... hakkında yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmaması, 3-Batman Cumhuriyet Başzavcılığı'nın 02.04.2008 tarihli iddianamesiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kamu davası açıldığı, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde ek savunma verilerek cezalandırılmalarına karar verilmesi, 4-Suça sürüklenen çocukların, müştekinin iş yerine birden fazla kişi ile birlikte girdiklerinin anlaşılması karşısında haklarında TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 10.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.