19. Hukuk Dairesi 2013/5561 E. , 2013/8595 K. * İTİRAZIN İPTALİ * İCRA DAİRESİ VE MAHKEMENİN YETKİSİNE İTİRAZ * İCRA VE İFLAS KANUNU (İİK) (2004) Madde 50 "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile imzalanacak
**19. Hukuk Dairesi 2013/5561 E. , 2013/8595 K.** * İTİRAZIN İPTALİ * İCRA DAİRESİ VE MAHKEMENİN YETKİSİNE İTİRAZ * İCRA VE İFLAS KANUNU (İİK) (2004) Madde 50 **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile imzalanacak bayilik sözleşmesinin teminatı olarak 100,000 TL ödeme yaptığını, bayilik ilişkisinin kurulmadığını, beklenen ancak doğmayan bir hukuki ilişki sonucu davalının müvekkili aleyhine sebepsiz olarak zenginleştiğini, müvekkilinin alacağını tahsil için icra takibine giriştiğini, davalının ise haksız yere itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.