T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/145 Esas KARAR NO : 2026/155 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/02/2026 KARAR TARİHİ : 19/02/2026 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin ... Mah. .... Sk. No:10/A Esenyurt adresinden T…
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/145 Esas KARAR NO : 2026/155 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/02/2026 KARAR TARİHİ : 19/02/2026 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin ... Mah. .... Sk. No:10/A Esenyurt adresinden Tekirdağ Çerkezköy'de yer alan fabrikasına taşınma işlemleri sırasında şirkete ait karar defterinin kaybolduğunu, müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu, bu sebeplerle müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir. Kanunda zayi belgesi verilebilecek haller için afet halleri ve hırsızlık olmak üzere sınırlı olarak sayılmış olup, somut olayda; davacı taraf söz konusu davacı şirkete ait ticari karar defterini taşınma sırasında kaybolduğunu öne sürmüş ise de, zayi istenen belgelerin kaybedilmesi sınırlı hallerden olmadığı gibi, davacının saklamakla yükümlü olduğu genel karar defterini özenle korumadığı, basiretli bir tacir gibi davranmadığı (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 15/10/2007 tarih 2006/9938 esas 2007/12819 karar, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 03/12/2014 tarih 2014/13593 esas 2014/18941 karar sayılı emsal içtihatları) anlaşılmaktadır. Yargıtay Özel Dairesi'nin bu husustaki yerleşik kararlarına göre zayi belgesi verilmesi için tacirin kendisine kusur izafe edilemeyecek olan ve irade dışında meydana gelen olayların girebileceği, tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi, ayrıca defter ve belgelerini şirket merkezinde bulundurması ve koruması için gerekli tedbirleri alması gerektiği belirtilmektedir. Somut olayda, ticari karar defterinin muhafazasında ihtimam gösterilmesi gerektiği halde davacının gerekli özeni göstermediği, ilgili belgeyi kaybetmenin sınırlı olarak sayılan hallerden olmadığı, hususu göz önünde bulundurularak subut bulmayan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN REDDİNE, 1-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 2-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/02/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim .... ¸e-imzalıdır