Hukuk Genel Kurulu 2005/2-757 E. , 2005/788 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Fatih Asliye 2.Hukuk Mahkemesi Günü : 31.5.2005 Sayısı : 376-111 Taraflar arasındaki “*gaiplik, tapu iptali ve tescil*” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Fatih Asliye 2.Hukuk Mahkemesince gaiplik davasının kabulüne, tapu iptali ve tescil davasının reddine dair verilen 7.10.2003 gün ve 2001/51 E. 2003/883 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 5.10
**Hukuk Genel Kurulu 2005/2-757 E. , 2005/788 K.** **"İçtihat Metni"** **Mahkemesi** : Fatih Asliye 2.Hukuk Mahkemesi **Günü** : 31.5.2005 **Sayısı** : 376-111 Taraflar arasındaki “*gaiplik, tapu iptali ve tescil*” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Fatih Asliye 2.Hukuk Mahkemesince gaiplik davasının kabulüne, tapu iptali ve tescil davasının reddine dair verilen 7.10.2003 gün ve 2001/51 E. 2003/883 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 5.10.2004 gün ve 2004/9748-11239 sayılı ilamı ile; *(...**Reisül Kitap Elhaf İsmail Efendi Vakfının icareteyinli veya mukataalı vakıf olup olmadığı belirlenmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde tescil talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.**...)* Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir. **TEMYİZ EDEN** :Davacı vekili **HUKUK GENEL KURULU KARARI** Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava; gaiplik,tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemenin gaiplik davasının kabulüne, tapu iptali ve tescil davasının ise reddine ilişkin verdiği karar yukarıda belirtilen nedenle bozulmuş, mahkemece önceki kararda direnilmiştir. Ne var ki bozma kararından sonra, direnme kararından önce dosyaya İstanbul Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün 24.3.2005 tarihli, dava konusu “Reisül Kitap Elhaç İsmail Efendi Vakfı”nın Mazbut ve Sahih bir vakıf olduğuna ilişkin yazısı ibraz edilmiş ve mahkemece direnme kararına gerekçe yapmıştır. Bu durumda ortada Hukuk Genel Kurulu’nca incelenecek bir direnme kararı bulunmayıp, yeni bir hükmün varlığı söz konusudur. O halde, yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosya Özel Daire’ye gönderilmelidir. **SONUÇ :** Yukarıda açıklanan nedenle yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın **2.Hukuk Dairesine gönderilmesine,** karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.