6. Ceza Dairesi 2013/14935 E. , 2015/45633 K. "" Tebliğname No : 6 - 2011/304491 MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/03/2008 NUMARASI : 2008/23 (E) ve 2008/95 (K) SUÇLAR : Yağma, İşyeri dokunulmazlığını bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, olay günü gündüz vakti mağdurun işletmekte olduğu bakkal dük…
**6. Ceza Dairesi 2013/14935 E. , 2015/45633 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2011/304491 MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/03/2008 NUMARASI : 2008/23 (E) ve 2008/95 (K) SUÇLAR : Yağma, İşyeri dokunulmazlığını bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, olay günü gündüz vakti mağdurun işletmekte olduğu bakkal dükkanına, girerek çekmecede bulunan 204,00 TL parayı alarak cebine koyduğu, bu esnada kapının önünde oturmakta olan mağdurun içeriden gelen sesler üzerine dükkana girdiğinde, sanığın aldığı paralar cebinde olduğu halde dükkandan çıkmak istediği sırada mağdurun buna engel olması üzerine, sanığın üzerinde taşıdığı bıçağı çıkardığı, mağdurun sanığın elindeki bıçağı almaya çalıştığı ve dükkana gelen tanık Hanifi'nin de yardımıyla sanığı etkisiz hale getirdiklerinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 149.maddesinin 1.fıkrasının (a) ve (d) bendlerine uyan yağma suçunu oluşturduğu, yağma eyleminin iş yerinde işlenmesi suçun nitelikli hali olarak düzenlendiğinden, anılan Yasanın 149/1-d maddesi kapsamında gerçekleştirildiği durumda, ayrıca iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden; yalnızca TCK'nın 149.maddesinin 1.fıkrasının (a) bendi ile uygulama yapılması, iş yeri dokunulmazlığı suçundan da beraat kararı verilerek iki kesin sonuç doğuran hüküm kurulması, Yağma suçunun malın alınmasıyla tamamlandığı, sanığın iş yerinden aldığı paralar cebinde olduğu halde mağdura bıçak çektiği anda yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, eylemin kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık M.. K.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.