12. Hukuk Dairesi 2006/20504 E. , 2006/23900 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Suşehri İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/07/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra mahkemesince verilen kısa kararda icra inkar tazminatına hükmedilmemiş, ancak gerekçeli kararda (itiraza uğrayan kısım üzerinden) %40 icra inkar tazm
**12. Hukuk Dairesi 2006/20504 E. , 2006/23900 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Suşehri İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/07/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra mahkemesince verilen kısa kararda icra inkar tazminatına hükmedilmemiş, ancak gerekçeli kararda (itiraza uğrayan kısım üzerinden) %40 icra inkar tazminatına hükmedilerek kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. 7/4, 10/4/1992 tarihli içtihadı birleştirme kararı gereğince verilen kararlarla bağlı olunmaksızın çelişkinin giderilmesi açısından yeniden bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 15.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.