11. Hukuk Dairesi 2022/5129 E. , 2024/1520 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI :2022/594 Esas, 2022/1045 Karar ASIL DAVADA DAVACI - BİRLEŞEN DAVADA DAVALI :... vekili Avukat ... ASIL DAVADA DAVALI - BİRLEŞEN DAVADA DAVACI :Yapısan ... Çocuk Oyun Parkı İm. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... DAVA TARİHİ :03.09.2020 asıl dava, 22.03.2021 birleşen dava HÜKÜM :Ret İLK DERECE MAHKEMESİ :Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SA…
**11. Hukuk Dairesi 2022/5129 E. , 2024/1520 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI :2022/594 Esas, 2022/1045 Karar ASIL DAVADA DAVACI - BİRLEŞEN DAVADA DAVALI :... vekili Avukat ... ASIL DAVADA DAVALI - BİRLEŞEN DAVADA DAVACI :Yapısan ... Çocuk Oyun Parkı İm. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... DAVA TARİHİ :03.09.2020 asıl dava, 22.03.2021 birleşen dava HÜKÜM :Ret İLK DERECE MAHKEMESİ :Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI :2020/312 E., 2022/20 K. BİRLEŞEN DAVA :Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/147 E. Taraflar arasındaki asıl endüstriyel tasarıma tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, ref'i ve birleşen haksız rekabetin tespiti, men'i, tasarımın hükümsüzlüğü ve sicilden terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davalı - birleşen davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA