(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11496 E. , 2010/8872 K. "" Davacı ... Ecza Deposu İlaç ve .... Mad.İith.İhlr.Tic.A.Ş vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki alacak davası hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.06.2009 gün ve 748-336 sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Davalı vekili, yerel mahkemece verilen kararı temyiz etmiş ancak nispi temyiz harcı yatırması gerektiği halde ma…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11496 E. , 2010/8872 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Ecza Deposu İlaç ve .... Mad.İith.İhlr.Tic.A.Ş vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki alacak davası hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.06.2009 gün ve 748-336 sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Davalı vekili, yerel mahkemece verilen kararı temyiz etmiş ancak nispi temyiz harcı yatırması gerektiği halde maktu harç yatırmıştır. Bu bakımından temyiz dilekçesindeki eksik harcın tamamlattırılması için mahkemece davalı vekiline HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca eksik harcı 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin muhtıra tebliğ edilmesi gerekir. SONUÇ . Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.