4. Ceza Dairesi 2006/11205 E., 2007/1323 K. 4. Ceza Dairesi 2006/11205 E., 2007/1323 K. - DURUŞMADA ZORUNLA KAPALILIK - KISA SÜRELİ HAPİS CEZASINA SEÇENEK YAPTIRIMLAR - ŞÜPHELİ VE SANIĞIN BİRDEN FAZLA OLMASI HALİNDE SAVUNMA - YAŞ KÜÇÜKLÜĞÜ- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 31 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 50 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 152 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 185 ] - 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 23 ] Yerel Mahkemece verilen …
4. Ceza Dairesi 2006/11205 E., 2007/1323 K. **4. Ceza Dairesi 2006/11205 E., 2007/1323 K.** **- DURUŞMADA ZORUNLA KAPALILIK - KISA SÜRELİ HAPİS CEZASINA SEÇENEK YAPTIRIMLAR - ŞÜPHELİ VE SANIĞIN BİRDEN FAZLA OLMASI HALİNDE SAVUNMA - YAŞ KÜÇÜKLÜĞÜ**- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 31 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 50 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 152 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 185 ] - 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 23 ] **"İçtihat Metni"** Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 17.maddesine uyulmamış ise de, bu hususun telafisinin olanaklı bulunmadığı anlaşılmış yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunmasına karşın sanık hakkında, a)5271 sayılı CYY.nın 185.maddesi uyarınca duruşmanın kapalı yapılması ve hükmün de kapalı olarak verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, b)5271 sayılı CYY.nın 152/2.maddesi açık hükmüne aykırı olarak sanığa zorunlu müdafii atanmaması, c)Hükmolunan cezanın yaş küçüklüğü nedeniyle 5237 sayılı TCY.nın 31/3.maddesi uyarınca indirilmemesi suretiyle fazla ceza belirlenmesi, d)5237 sayılı TCY.nın 50.maddesinin 3.fıkrası uyarınca sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının 1.fıkrasında öngörülen seçenekli yaptırımlardan birisine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, e)5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23. (5271 sayılı CYY.nın 231.) maddesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.02.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.