12. Hukuk Dairesi 2011/24953 E. , 2011/25145 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul 17. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/02/2011 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 20.06.2011 tarih, 11953/12646 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Her ne kadar bozma kararında İİK.nun 172.maddesi uyarınca 5 günlük sürede i
**12. Hukuk Dairesi 2011/24953 E. , 2011/25145 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul 17. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/02/2011 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 20.06.2011 tarih, 11953/12646 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Her ne kadar bozma kararında İİK.nun 172.maddesi uyarınca 5 günlük sürede icra dairesine gelineceği belirtilmiş ise de, bu husus maddi hataya müstenit olup takibin şekline göre İİK.nun 155.maddesine göre 7 gün içinde icra dairesine itiraza gelineceğinin tabii bulunmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20 TL. karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 29/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.