11. Hukuk Dairesi 2010/13885 E. , 2011/1127 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 1998/997 Esas BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 1998/101 Esas Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/02/2008 tarih ve 2006/626-2008/39 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davacılar...ve Harika Kasetçili…
**11. Hukuk Dairesi 2010/13885 E. , 2011/1127 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 1998/997 Esas BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 1998/101 Esas Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/02/2008 tarih ve 2006/626-2008/39 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davacılar...ve Harika Kasetçilik A.Ş. ve ... vekili tarafından istenmiş olmakla, bazı noksanlıkların ikmali için dosya mahalline gönderilmişti. Bu noksanlıkların giderilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, duruşma için belirlenen 01.02.2011 gününde davalı karşı davacı ... ... vekili Av. ... geldi, davacı karşı davalı ve diğer davalı karşı davacı (Mesam) vekilleri duruşmaya gelmedi, temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraf avukatları dinlenildikten sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: