6. Ceza Dairesi 2023/4629 E. , 2023/14555 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/97 E., 2016/246 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yü…
**6. Ceza Dairesi 2023/4629 E. , 2023/14555 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/97 E., 2016/246 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Sinop Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.03.2013 tarihli ve 2013/260 Esas No.lu iddianamesiyle; sanık hakkında tehdit suçundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 53 üncü maddesi, 54 üncü maddesi gereğince cezalandırılması amacıyla kamu davası açılmıştır. B. Sinop Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.04.2013 tarihli ve 2013/139 Esas, 2013/214 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Karar 29.04.2013 tarihinde kesinleşmiştir. C. Sinop 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2016 tarihli ve 2016/97 Esas, 2016/246 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında hüküm açıklanarak 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın Temyiz Sebepleri 1. Beraat kararı verilmesine, 2. Vesaire, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Sanığın, mağdura eline aldığı ekmek bıçağı ile "seni öldürürüm, keserim" dediği anlaşılmıştır. 2. Tanık İ.Y.'nin soruşturma aşamasında olayın sıcaklığı ile alınan ifadesi dava dosyasında bulunmaktadır. 3. Mağdurun tüm aşamalarda tutarlı beyanlarda bulunduğu görülmüştür. 4. Sanık, kullanmış olduğu bıçağı kendi rızası ile teslim ettiğinin tespit edildiği 05.02.2013 tarihli tutanak dava dosyasında bulunmaktadır. 5. Sanığın 05.02.2013 ve 11.04.2013 tarihlerinde alınan savunmalarında suçlamayı ikrar ettiği görülmüştür. IV- GEREKÇE