12. Hukuk Dairesi 2006/17109 E. , 2006/19859 K. "" MAHKEMESİ : Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/06/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu genel bütçeye dahil dairelerden olup ilama bağlı borcundan dolayı 1.1.2004-31.12.2004 tarihleri arası için hakkında 5027 Sayılı 200…
**12. Hukuk Dairesi 2006/17109 E. , 2006/19859 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/06/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu genel bütçeye dahil dairelerden olup ilama bağlı borcundan dolayı 1.1.2004-31.12.2004 tarihleri arası için hakkında 5027 Sayılı 2004 Yılı Bütçe Kanununun 49/o maddesindeki faiz oranlarının uygulanması gerekir. Alınan bilirkişi raporunda da bu hususa değinilmesine rağmen, ancak, hesaplama sırasında ise 3095 Sayılı Kanuna göre 1.1.2004-30.6.2004 arası %43, 1.7.2004-30.4.2005 arası %38 faiz oranlarını esas almıştır. Mahkemece eksik incelemeye dayalı bu rapora itibar edilerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.