6. Ceza Dairesi 2007/16930 E. , 2010/3262 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mağdurla aynı işyerinde çalışan ve soyunma odasındaki dolapta duran cüzdanı içerisinden çaldığı kredi kartını kullanarak bankadan para çeken sanığın eyleminin hırsızlık suçunun yanı sıra 765 sayılı TCK’nun 525/b-2 ve 5237 sayılı TCK’nun 245/1. mad
**6. Ceza Dairesi 2007/16930 E. , 2010/3262 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mağdurla aynı işyerinde çalışan ve soyunma odasındaki dolapta duran cüzdanı içerisinden çaldığı kredi kartını kullanarak bankadan para çeken sanığın eyleminin hırsızlık suçunun yanı sıra 765 sayılı TCK’nun 525/b-2 ve 5237 sayılı TCK’nun 245/1. maddelerinde düzenlenen “Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçunu oluşturduğu; bu suçun işlendiği 22.09.2003 tarihi ile 24.09.2003 tarihi arasındaki zamandan bugüne kadar zamanaşımı bakımından daha lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4.maddesinde öngörülen 5 yıllık sürenin geçmiş olduğu anlaşıldığından, anılan suç için yerinde işlem yapılması olanaklı bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede: Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan değerlendirmede: Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 29.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.