7. Hukuk Dairesi 2013/10138 E. , 2013/22733 K. "" Mahkemesi :İş Mahkemesi vekili Av.... 2-.... vekili Av.... Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı .... Vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı, davalılardan ...'de çalışmakta iken 31.12.2011tarihinde işine son verildiğini, ...Otobüs İşletmelerinin Bornova Terminalinde bilet satış gör…
**7. Hukuk Dairesi 2013/10138 E. , 2013/22733 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi vekili Av.... 2-.... vekili Av.... Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı .... Vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı, davalılardan ...'de çalışmakta iken 31.12.2011tarihinde işine son verildiğini, ...Otobüs İşletmelerinin Bornova Terminalinde bilet satış görevlisi olarak çalıştığını, davalılardan ....' nin çalıştırmış olduğu otobüs işletmeciliğini diğer davalı ...'ye devir ettiğini ve bu husus gerekçe yapılarak diğer çalışanlar gibi davacının da işine son verildiğini, haklarının ödenmediğini, alacaklarının ödenmesinden 4857 sayılı İş Kanununun 6 ve 1475 sayılı İş Kanunu gereğince her iki davalının da müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.