12. Hukuk Dairesi 2009/9758 E. , 2009/18232 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/02/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK.nun 83/1 maddesine göre ilama müstenit olmayan nafakaların haczi mümkündür. Somut olayda borçlunun nafaka alacağının ilama müstenit olup,
**12. Hukuk Dairesi 2009/9758 E. , 2009/18232 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/02/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK.nun 83/1 maddesine göre ilama müstenit olmayan nafakaların haczi mümkündür. Somut olayda borçlunun nafaka alacağının ilama müstenit olup, başka dosyada takip konusu yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda nafaka alacağı ilama bağlanmış olduğundan hiçbir şekilde haczi mümkün değildir. Bu husus kamu düzenine ilişkin olup, şikayet süreye tabi değildir. Mahkemece istemin kabulüne karar vermek gerekirken süre aşımından reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.