15. Ceza Dairesi 2013/7162 E. , 2015/833 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim olunan 02/02/2011 tarihli beraat hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 24/03/2011 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gere…
**15. Ceza Dairesi 2013/7162 E. , 2015/833 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim olunan 02/02/2011 tarihli beraat hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 24/03/2011 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için ise; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır. Katılan ... A.Ş ile yaptığı 18/12/2003 tarihli acente sözleşmesine istinaden, şirketin acentesi olarak faaliyet yürüten sanığın, müşterilerden tahsil ettiği ve Şirket merkezine göndermesi gereken 95.845,04 TL’yi şirket hesabına aktarmayarak uhdesinde tuttuğu iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; kovuşturma aşamasında alınan 13/04/2009 ve 22/11/2010 tarihli bilirkişi raporlarında, katılan şirket tarafından ibraz edilen muavin kayıtları ve cari hesap ekstreleri üzerinde yapılan incelemeye göre, sanığın müşterilerden tahsil etmiş olduğu 97.480,12 TL'yi ... hesaplarına aktarmadığının ve bu miktar parayı uhdesinde tuttuğunun tespit edilmiş olması karşısında; sanık tarafından borçlarını ödeyebilmek için sunduğu bir kısım senetlerin icraya konulması ve bir kısım teminat mektuplarının da nakde çevrilmesinin suçun oluşumuna etki etmeyeceği gözetilmeden, sanığın atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/01/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.