15. Ceza Dairesi 2019/971 E. , 2019/7253 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın, halası olan ve hakkında daha önce beraat hükmü verilen ...'ın yetkilisi olduğu... Konf. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. adına satın alınan
**15. Ceza Dairesi 2019/971 E. , 2019/7253 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın, halası olan ve hakkında daha önce beraat hükmü verilen ...'ın yetkilisi olduğu... Konf. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. adına satın alınan makineler karşılığında, imza yetkisi bulunmadığı halde 10.000'er TL bedelli, 31/10/2007 ve 01/12/2007 tarihli çekleri şirket adına keşide edip imzalamak suretiyle katılan ... Makine San. ve Tic. Ltd. Şti'ye verdiği, daha sonra çeklerin katılan tarafından bankaya ibrazında karşılığının bulunmadığı, sanığın bu şekilde atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda; Sanık ...'ın savunmalarında, ... Konf. Tur. San. Tic. Ltd. Şti'nin yetkili temsilcisi olan ...ile birlikte şirket adına çek karneleri aldıklarını ve suça konu çekler gibi daha önce de aynı şekilde halasının bilgisi ve rızası dahilinde başka çekler de keşide edip ticari ilişkiler gereği değişik kişilere veridiğini beyan ettiği, ...'ın da, yetkilisi olduğu şirketin yeğeni olan sanık ... tarafından işletildiğini, şirket işlerinde gerekeceği düşüncesiyle çek karneleri aldıklarını kabul ettiği ve... Bankası ...’nin dosyada mevcut 14.03.2018 tarihli yazısı cevabı ile, daha önce benzer şekilde keşide edilip ödenen bir adet çek bulunduğunun bildirildiği anlaşılmakla; çek sahibinin önceden verdiği açık ya da örtülü rıza üzerine çekleri keşide eden sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, atılı suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının, atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.