Hukuk Genel Kurulu 2012/10-1141 E. , 2013/282 K. * İŞ KAZASI NEDENİYLE MALÛL KALAN SİGORTALIYA KURUMCA YAPILAN SOSYAL SİGORTA YARDIMLARININ İŞVERENDEN RÜCUAN TAHSİLİ İSTEMİ * SİGORTALININ MALÛLİYETİNE NEDEN OLAN İŞ KAZASININ MEYDANA GELMESİNDE KÖTÜ TESADÜF VEYA KAÇINILMAZLIĞIN ETKİSİNİN BULUNUP BULUNMADIĞI * İŞVERENİN SORUMLULUĞU * SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) (506) Madde 26 "" Taraflar arasındaki “rücuan tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy 3.İş …
**Hukuk Genel Kurulu 2012/10-1141 E. , 2013/282 K.** * İŞ KAZASI NEDENİYLE MALÛL KALAN SİGORTALIYA KURUMCA YAPILAN SOSYAL SİGORTA YARDIMLARININ İŞVERENDEN RÜCUAN TAHSİLİ İSTEMİ * SİGORTALININ MALÛLİYETİNE NEDEN OLAN İŞ KAZASININ MEYDANA GELMESİNDE KÖTÜ TESADÜF VEYA KAÇINILMAZLIĞIN ETKİSİNİN BULUNUP BULUNMADIĞI * İŞVERENİN SORUMLULUĞU * SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) (506) Madde 26 **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki “rücuan tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy 3.İş Mahkemesi’nce davanın kabulüne dair verilen 29.12.2009 gün ve 2008/1044 E.-2009/879 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10.Hukuk Dairesi’nin 24.10.2011 gün ve 2010/5989 E.-2011/14406 K. sayılı ilamı ile; (...1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin tüm, davacı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 26.maddesi olup, davalının rücu alacağından sorumluluğu, ancak maddede öngörülen koşulların gerçekleşmesi halinde mümkündür. Bu maddeye dayanan rücu davalarında kusurun belirlenmesinde, Mahkemece, öncelikle iş kazasının ne şekilde olduğu, dosya içeriğindeki tüm deliller takdir olunarak, varsa çelişki giderilerek belirlenmeli ve kabul edilen maddi olgular doğrultusunda, kusur oran ve aidiyeti konusunda bilirkişi incelemesine gidilmelidir. Davaya konu somut olayda, sigortalı, davalı işverene ait işyerinde, inşaatın 2.katına asansörle malzeme taşırken, kalıpların sökümünü yapan işçinin elinden düşen kalıp demirinin, zeminden sekerek sigortalının ayağına çarpması sonucu yaralanmıştır. Mahkemece, hükme esas alınan, makine ve inşaat mühendisi iş güvenliği uzmanlarınca hazırlanan 15.09.2009 tarihli raporda, iş kazasında, işverenin %80 kusurlu bulunduğu, %20 oranında kötü tesadüfün etken olduğu bildirilmiştir.