6. Ceza Dairesi 2009/9217 E. , 2012/4011 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hükümlünün,yanında mahkumiyet kararları kesinleşen iki arkadaşı ile birlikte gece vakti taksi şoförlüğü yapan yakınanın aracına binip kendilerini restoranta götürmelerini istedikleri,restoranta yak
**6. Ceza Dairesi 2009/9217 E. , 2012/4011 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hükümlünün,yanında mahkumiyet kararları kesinleşen iki arkadaşı ile birlikte gece vakti taksi şoförlüğü yapan yakınanın aracına binip kendilerini restoranta götürmelerini istedikleri,restoranta yakın bir yerde aracı durdurup silah çekmek suretiyle yakınanı araçtan indirip ellerini ve ayaklarını bağladıktan sonra cebindeki parasını ve aracını yağmaladıklarının dosya içeriğinden anlaşılmış olması karşısında, eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 499/1-son, 59, 95/2. maddeleri, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY’nın 149/1-a,c,h, 62, 53; 109/2,3-a-b, 62, 53. maddeleri kapsamında olup somut olaya uyan bu kanun maddelerine göre uygulama yapılıp her iki Yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenerek uygulama yapılması gerekirken, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Hükümlünün, 5237 sayılı TCY’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen hükümlü hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması; Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.