Hukuk Genel Kurulu 2006/19-96 E. , 2006/131 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesi Günü : 30.06.2005 Sayısı : 2005/25 E- 386 K. Taraflar arasındaki "menfi tesbit" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 18.11.2003 gün ve 2001/1764 E. 2003/1621 K. sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 08.12.2004 gün ve 2004/4834-12249 sayılı ilamı ile bozu
**Hukuk Genel Kurulu 2006/19-96 E. , 2006/131 K.** **"İçtihat Metni"** **Mahkemesi** : İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesi **Günü** : 30.06.2005 **Sayısı** : 2005/25 E- 386 K. Taraflar arasındaki "menfi tesbit" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 18.11.2003 gün ve 2001/1764 E. 2003/1621 K. sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 08.12.2004 gün ve 2004/4834-12249 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir. **TEMYİZ EDEN** : Davacı **HUKUK GENEL KURULU KARARI** Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava dilekçesinin birden fazla sayfadan oluştuğu anlaşılmaktadır. Ancak, dosya içerisinde sadece birinci sayfasının bulunduğu, diğer sayfa veya sayfaların mevcut olmadığı görülmüştür. Mahkeme kaleminden araştırılarak, söz konusu sayfaların asıllarının; bulunamadığı takdirde, taraflardan temin edilecek örneklerinin dava dosyasına konulması ve daha sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. **S O N U Ç** : Açıklanan şekilde işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine **GERİ ÇEVRİLMESİNE**, 05.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.