6. Ceza Dairesi 2023/18528 E. , 2023/15135 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/189 E., 2023/344 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Şikayetçi Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin katılma talepli dilekçe verdiği, mahkemece katılma talebi hakkında değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla, suçtan zarar gören kurumun davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilmekle yapılan temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuklar ha…
**6. Ceza Dairesi 2023/18528 E. , 2023/15135 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/189 E., 2023/344 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Şikayetçi Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin katılma talepli dilekçe verdiği, mahkemece katılma talebi hakkında değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla, suçtan zarar gören kurumun davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilmekle yapılan temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 25.05.2016 tarihli ve 2016/6876 soruşturma numaralı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuklar hakkında, nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1c-d, 31/3 maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır. 2. ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla), 04.07.2017 tarihli ve 2016/260 Esas, 2017/253 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149/1a-c, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 08.03.2018 tarihli ve 2018/215 Esas, 2018/327 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 4. ... Bölge Adliyesi Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının, suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 06.03.2023 tarihli ve 2021/23535 Esas, 2023/9073 Karar sayılı kararı ile; "Mağdura ait şişme yeleğin değer tespiti yapıldıktan sonra 5237 sayılı Kanun'un 150/2 nci maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi" Nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 5. ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.06.2023 tarihli ve 2023/189 Esas, 2023/344 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149/1a-c, 31/3, 62/1 inci maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuklar Müdafileri ve O yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri Suça sürüklenen çocuklar hakkında malın değerinin azlığı hükümlerinin uygulanması gerektiğine İlişkindir. B. Katılan Kurum Vekilinin Temyiz Sebepleri Suça sürüklenen çocukların cezalandırılmalarına, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1. Mağdur, sabah saat 09.00 sıralarında okulun önünde beklediği sırada, suça sürüklenen çocukların mağdurun yanına geldikleri, birlikte mağduru darp ettikleri, suça sürüklenen çocuk ...'nın mağdura bıçak göstererek "benimle geleceksin" dediği, korkan mağdurun suça sürüklenen çocuklar ile bir başka okulun yakınına gitmek zorunda kaldığı, suça sürüklenen çocukların mağduru darp ettiği, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdura, "üzerindeki sarı yeleği bana vereceksin, ben de sana üzerimdeki lacivert yeleği vereceğim" dediği, mağdurun kabul etmemesi üzerine suça sürüklenen çocuk ...'nın mağdura yine bıçak gösterdiği bunun üzerine mağdurun korkarak yeleğini çıkartıp suça sürüklenen çocuk ...'a verdiği ve suça sürüklenen çocukların mağdurun gitmesine izin verdikleri, mağdurun ise vakit geçirmeden suça sürüklenen çocukları polise ihbar ettiği maddi vakıa olarak kabul edildiği anlaşılmıştır. 2. Mağdurun basit tıbbı müdahale ile giderilebilecek şekilde burnundan ve gözünden yaralandığına dair adli muayene raporu dosya arasındadır. 3. Suça sürüklenen çocukların mağdurdan yeleğini aldıkları ana ait CD çözümleme tutanağı dosya arasındadır. 4. Dosya arasında bulunan 09.04.2016 tarihli yakalama tutanağına göre suça sürüklenen çocuk ... yakalandığında üzerinde mağdura ait yelek ve bıçak bulunmuştur. 5. Suça sürüklenen çocuklar tevil yollu ikrarda bulunmuşlardır. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Dairemizin, 06.03.2023 tarihli ve 2021/23535 Esas, 2023/9073 Karar sayılı kararında yağma suçuna konu edilen yeleğin değer tespiti yapıldıktan sonra malın değerinin azlığı hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması sebebiyle bozulduğu, alınan bilirkişi raporunda yeleğin suç tarihindeki değerinin 35,00 TL olup, kullanılmış hali ile de 10,00 -15,00 TL civarında olacağının belirtildiğinin anlaşılması karşısında, yağmalanan yeleğin miktarı dikkate alındığında suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 150/2. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği halde uygulanmaması hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.06.2023 tarihli ve 2023/189 Esas, 2023/344 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan kurum vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 11.12.2023 tarihinde karar verildi.