T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/612 KARAR NO : 2025/1020 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/07/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SA…
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/612 KARAR NO : 2025/1020 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/07/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında ----İcra ve İflas Müdürlüğünün ----- nolu iflas dosyasında iflas kararı verilen------- kirası kira farkı ve otopark ücretlerine ve kira farkı alacağına daya----Sulh Hukuk Mahkemesi' nin ------ esas, ----- sayılı kararı mahkeme kararı ile sabit olan 2.839.464,00 TL ve diğer dönemlere ait ödenemeyen kira bedellerine yönelik excel kayıtlarında kira fark bedelleri ve faizi olarak alacaklarının mevcut olduğunu, taraflarınca gönderilen sıra cetvelinde alacak miktarı belirtilmediği için alacaklarının kabul edilmediğinin bildirildiği, müvekkilinin iflas eden firmadan toplamda 23.777.970,17 TL alacağının mevcut olduğunu ancak iflas aşamasında olduğu için başvuru yapamadıklarını, bu sebeple geçerli alacaklarının iflas masasına kaydının yapılmasını dava ve talep etmiştir. Davalı vekili yasal süresi içinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava İİK 235. Maddesi gereğince açılmış olan iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul talebine ilişkindir.İİK'nın 234/1. maddesi, "iflas idaresi sıra cetvelini iflas dairesine verir ve alacaklıları 166. maddenin 2. fıkrasındaki usule göre ilan yoluyla haberdar eder." hükmünü içermektedir. İflas idaresinin, sıra cetveli ile birlikte, sıra cetveli ile ilgili olan bütün bilgileri (deliller, diğer belgeler) de iflas idaresine vermesi gerekir. Bundan sonra, iflas idaresi, sıra cetvelinin iflas dairesine verildiğini ve orada alacaklıların ve (mülkiyet dışındaki) istihkak iddiası sahiplerinin incelemesine hazır olduğunu ilan eder.------- İİK'nın 235/1. maddesinin ilk iki cümlesi "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223. maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur." hükmünü içermektedir. İİK'nın 234/2. madde hükmü uyarınca yapılan tebligat bilgi verme mahiyetinde olup dava açma süresi bu tebligat ile başlamaz. Bu madde hükümlerinden de anlaşılacağı üzere, iflas sıra cetveline itiraz davaları süreye tabi olup bu süre kural olarak sıra cetvelinin İİK'nın 166. maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlar. Eğer davacı aynı Kanun'un 223. maddesine göre tebliğe elverişli adres gösterir ve gerekli masrafı avans olarak yatırırsa süre kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanır. Bu itibarla sıra cetvelinin hangi tarihte hangi gazetede yayınlandığının tereddüde yer bırakmayacak şekilde açıklıkla belirtilmesi ve davacının tebliğe elverişli adres bildirip, gerekli avansı yatırıp yatırmadığının net olarak bilinmesi şarttır (Yargıtay ----HD'nin ---- Esas,----- Karar sayılı kararı).------İcra Dairesinin 17/07/2025 tarihli yazı cevabına göre davacı alacağını iflas masasına kaydı talebinin iflas idaresince reddine karar verildiği, alacaklının masraf yatırmadığı, sıra cetvelinin 14/06/2025 tarihinde ilan edildiği bildirilmiştir. Alacaklı vekilinin başvuru sırasında masraf yatırıp yatırmadığı hususunun tekrar kontrol edilerek bilgi verilmesi için iflas müdürlüğüne tekrar yazı yazılmış, 15/12/2025 tarihli cevapta masa kararının kendisine tebliği için alacaklının avans /masraf yatırmadığı bildirilmiştir. Masraf yatmadığı takdirde 15 günlük hakdüşürücü süre ilanlarla başlar. Eldeki davada sıra cetveli 14/06/2025 tarihinde ilan edilmiş, dava 15 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra 08/07/2025 tarihinde açılmış olmakla, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Hak düşürücü sürede açılmayan davanın İİK 235, HMK 114, 115/2 maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE; 2-Alınması gerekli olan 615,40 TL maktu harcın dava açılırken davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.