13. Ceza Dairesi 2013/17876 E. , 2014/32632 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2011/349345 MAHKEMESİ : Geyve Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/06/2011 NUMARASI : 2010/110 (E) ve 2011/140 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Müştekiye ait çiftlikte çalışanların oturduğu binanın, etrafı duvar ile çevrili eklentisi niteliğindeki ve yine bina vasfındaki ahırdan büyükbaş hayvan çalındığının anlaşılması karşıs
**13. Ceza Dairesi 2013/17876 E. , 2014/32632 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2011/349345 MAHKEMESİ : Geyve Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/06/2011 NUMARASI : 2010/110 (E) ve 2011/140 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Müştekiye ait çiftlikte çalışanların oturduğu binanın, etrafı duvar ile çevrili eklentisi niteliğindeki ve yine bina vasfındaki ahırdan büyükbaş hayvan çalındığının anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 116/1 maddelerinde tanımlanan suçlara uyduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı ile barınak yerinden çalındığından bahisle TCK'nın 142/2-g maddesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Sanıklar Y.. S.. ve E.. T.. hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan adli para cezasını içeren ilamların, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi aracılığıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin nitelikte verilen adli para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanıklar hakkında bahsi geçen ilamların tekerrüre esas alınarak TCK'nın 58/67 maddesiyle uygulama yapılması, 3-Sanık Y.. S..'un olaydan 2 gün önce cep telefonunu kaybettiğini iddia etmesi karşısında, sanığın ve diğer sanık S.. T..'nun aşamalarda kullandıklarını belirttikleri cep telefonlarının, hırsızlık olayından 1 hafta önceki ve sonraki arayan ve aranan numaraları gösterir görüşme dökümleri celbedilerek incelenmesinden sonra, sanık Y.. S..'un hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi, 4-Suça sürüklenen çocuk S.. Ö.. ve sanık E.. T..'un aşamalardaki inkara yönelik savunmalarının aksine yüklenen suçu işlediklerine ilişkin, sanık S.. T..'nun suç atma niteliğindeki anlatımı dışında mahkumiyetlerine yeterli kesin inandırıcı ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi, 5-Suça sürüklenen çocuk S.. Ö.. hakkında kabule göre de; a-5237 sayılı TCK'nın 53/4.maddesine göre, 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 53/1.maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, b-Adli sicil kaydında suç tarihinden önce hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3.maddesine göre para cezası veya tedbirlerden birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk S.. Ö.. müdafii ile sanıklar E.. T.. ve Y.. S.. ile S.. T.. müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.