15. Ceza Dairesi 2011/11336 E., 2012/7199 K. 15. Ceza Dairesi 2011/11336 E., 2012/7199 K. - KAPALI YARGILAMA - SOSYAL İNCELEME RAPORU - SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 50 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 155 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 185 ] - 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 25 ] - 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 35 ] - 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 3 ] - 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 48 ] "İçtihat Metni" Dosya incelenerek gereği düş
15. Ceza Dairesi 2011/11336 E., 2012/7199 K. **15. Ceza Dairesi 2011/11336 E., 2012/7199 K.** **- KAPALI YARGILAMA - SOSYAL İNCELEME RAPORU - SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK**- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 50 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 155 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 185 ] - 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 25 ] - 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 35 ] - 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 3 ] - 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 48 ] **"İçtihat Metni"** Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olması karşısında yargılamasının kapalı oturumlarda gerçekleştirilmesi gerekirken bazı oturumların açık yapılarak ve yaşı küçük sanıklar hakkında kapalı oturumda yapılan yargılama sonunda hükmün de kapalı oturumda açıklanması gerektiği göze-tilmeyerek, açıkça okunması suretiyle CMK'nın 185. maddesine muhalefet edilmesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 48/3. maddesine göre Çocuk Mahkemeleri ile Çocuk Ağır Ceza Mahkemeleri bulunmayan yerlerde, bu mahkemeler kurulup göreve başlayıncaya kadar çocuklar tarafından işlenen suçlara ait soruşturma ve kovuşturmalar Cumhuriyet Başsavcılığı ve görevli mahkemelerce bu kanun hükümlerine göre yapılır düzenlemesi karşısında Çocuk Koruma Kanunu hükümlerine göre yargılama yapılması gerekirken aynı Kanun'un 25. maddesine göre Çocuk Mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet Savcısı bulunmaz hükmüne muhalefet edilmesi hususlarının telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 5395 sayılı Yasa'nın 3/a-2 maddesine göre kanunlarda suç olarak tanımlanan bir fiili işlediği iddiası ile hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılan ya da işlediği fiilden dolayı hakkında güvenlik tedbirine karar verilen çocuk için suça sürüklenen çocuk ifadesinin kullanılması gerekirken sanık ifa-desinin kullanılması, 2- Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği takdirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi gereğince, fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmesi, 4- Adli para cezalarının 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/ 11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.